Pedro Ruiz se encuentra desde la noche del pasado jueves en Teruel, donde hoy pondrá escena en el Teatro Marín la obra Escándalo en Palacio, que ha escrito y dirigido él mismo, además de interpretarla junto a Laura Bascuñana. Es la primera comedia teatral que ha escrito y también la primera vez que actúa en Teruel, que ya conocía como turista. “Les garantizo a los turolenses que saldrán con la mandíbula cansada de risa”, asegura el artista.

- ¿Y qué ha encontrado Pedro Ruiz al escribir esta comedia?

- Quería enseñar a mi actor. Siempre he hecho shows unipersonales y escribí esta comedia para enseñar solamente mi parte de actor. He encontrado el placer de representar a un malo, que somos todos, y hacer un personaje encoñado, corrupto, manipulador, divertido, dominado por su mujer, tramposo. Me divierte.

- El nombre del personaje es francés y el de su mujer italiano, como cierto presidente de un país vecino.

- No, pero no va por ahí la cosa. Qué más quisiera Sarkozy. Es algo que me canso de desmentir, porque vinieron unos periodistas franceses al estreno en Madrid, les dio por decirlo y ya cargamos con ello. Son dos arquetipos que acercan al público a lo que ocurre hoy y a lo que ha ocurrido siempre. Diferencias entre Sarkozy y yo, todas. Primero, él para ligar ha necesitado ser presidente de Francia, y yo no. Segundo, si conozco a Carla Bruni cinco minutos antes que él, a ver qué es lo que hubiera pasado. Y tercero, esta es la historia de un hombre maduro con una mujer más joven y cuánto puede Afrodita sobre el poder.

- ¿Se siente halagado entonces de que Sarkozy imite su actuación?

- No voy a desvelarlo porque todavía no he contado mis memorias, pero ha habido algunos presidentes del Gobierno que me han imitado en sus comparecencias públicas. Y lo digo en serio, aunque sé que muchos no van a creerlo, pero sé por qué lo digo. Sarkozy no creo que sea uno de ellos.

- ¿Qué tiene la política que enfada tanto a los ciudadanos, pero que también le hace reír?

- Es el mayor teatro subvencionado, y el único teatro que está siempre lleno es el Parlamento. La política se convierte en una actividad expuesta permanentemente a la que acabamos concediendo una importancia que tal vez de fondo no la tenga, aunque maneja e influye en nuestras vidas. Hemos permitido que los políticos se hayan convertido en los reyes del mambo, cuando sólo son los pastores que los ricos tienen para manejar el rebaño.

- ¿Somos más irreverentes en el mundo latino con los personajes públicos?

- Yo creo que España es un país profundamente cobarde. En la Italia de Berlusconi, los hombres como Roberto Benigni y Celentano tienen programas en la televisión pública que aquí son impensables. Yo creo que España se ha convertido en un país cobarde y pasivo. Creo que aquí se ha resucitado el guerracivilismo y consecuentemente me parece una gran pérdida. Aquí hay una gran irreverencia en el día a día, pero luego a la hora de plantarse se planta muy poca gente. Estoy convencido de que hay muchísima más gente indignada en sus casas que en las plazas.

- Un periodista de una televisión norteamericana ha sido suspendido por llamar capullo a Obama. ¿Hacia dónde va la televisión?

- No me parece mal que haya unas cortapisas para el buen gusto, porque no siendo partidario de la censura, que he padecido, padezco y padeceré, no me parece mal que haya un código de buen gusto. La televisión vende ejemplos y no zapatos, y una sociedad con malos ejemplos no puede tener buenas realidades. El buen gusto debería imperar, y la telebasura le está haciendo más daño al país que el terrorismo.

- ¿Quién tiene más culpa, los que dirigen las televisiones o el público?

- Los que dirigen las televisiones que hacen telebasura carecen de ética, y el público es cómplice por pasividad, como lo es en la obra de teatro que verán hoy. Lo mejor es que después de haberse reído desde la pasividad digamos gozosa, porque protestan por cosas que luego en la calle no lo hacen, es bueno que todos hagamos una reflexión. Creo que todos tenemos la culpa de todos, unos por pasividad, otros por exceso. Y creo que los poderosos lo son más porque muchos se agachan, que porque ellos tengan poder. Al poder se le permite ser poderoso.

- Últimamente está muy reflexivo. El año pasado publicó el libro Al hijo que no tengo. Una filosofía de vida práctica, sincera y valiente. ¿Qué tal ha funcionado?

- Me ha dado muchas satisfacciones y la gente que lo ha leído (va por la cuarta edición) me ha dado un eco muy grato. Yo es que soy reflexivo desde pequeño, puede que equivocadamente. Nunca he sido un hombre de rebaño. Siento que soy muy solidario y sencillo, bastante cordial, y no prepotente como a veces aparento ser, pero solitario. Soy un lobo estepario, no pertenezco a grupos.

No extrañado por lo ocurrido con la SGAE

Pocas horas antes de entrevistar a Pedro Ruiz saltaba la noticia de la investigación abierta por la Audiencia Nacional por el presunto desvío de fondos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por un presunto desvío de fondos. Al preguntarle por esta noticia de última hora, el artista manifestó no conocerla todavía, pero reconoció que no le extrañaba. “Hace ya como ocho o nueve años que no registro mis obras en la SGAE, y por ejemplo, Escándalo en Palacio está registrada en la Propiedad Intelectual, de modo que yo ya me autogestiono”, comentó.

“No me extraña nada. Tampoco me parece justo que se crea que los autores son los primeros ladrones, porque no lo son”, indicó. Al conocer por este periódico que la investigación se centraba en el supuesto desvío de fondos, manifestó con ironía: “¡Oh, qué sorpresa!”.

Sobre su distanciamiento de la SGAE, el humorista explicó que un día se hizo una fiesta de los Premios Amigo, “y los amigos de los gestores, pues era un festival que pagábamos todos los socios, pidieron un minuto de silencio por lo malo que era mi último disco. Me pareció mal que pagando yo la fiesta se metieran con un socio”.

La noticia completa, en la edición impresa.

Ver la entrevista en la WEB del diario